24.06.2007, 12:06:01
Carmen schrieb:Wenn man also auch beim Menschen von bereits vorhandenen Rassen ausgeht, sagt man damit gleichzeitig, dass man erwartet, dass es demnaechst zu Artenbildung kommen wird. Und das ist gesellschaftlich fatal.Hi !
Ja, ... *wenn* man es *so* definiert ist es in der Tat fatal !
Ich gebe zu, ... mein Biologie Grundwissen ist eher rudimentär .. aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich noch nie etwas davon gehört habe, dass die Mischung von Rassen der Bildung einer neuen Art dient.
Wenn mich nicht alles täuscht, basiert die Artenbildung auf Selektion innerhalb einer Rasse und geschieht somit zwar sehr langsam aber absolut gezielt. Die blosse/willkürliche Kreuzung von Rassen ist dafür aber nicht geeignet.
Wenn ich jetzt mal in meinem Hirnkasten nach dem krame was ich in grauer
Vorzeit über die Vererbungslehre gelernt habe .. so fällt mir das erste Mendelsche Gesetz ein .."kreuzt man 2 Rassen einer Art so sind die Nachkommen unter sich gleich" ... oder so ähnlich bzw. sinngemäß - habe jetzt nicht gegoogelt !
Mendel geht aber nicht davon aus, dass sich neue Arten bilden .. sondern allenfalls eine neue Rasse - o.k. seine Erkenntnisse liegen auch ein paar Jährchen zurück und mögen somit überholt sein ... keine Ahnung.
Das ist jetzt aber auch egal ... fest steht, dass der Mensch nicht in/nach Rassen aufgeteilt wird, sondern (gleich welche Hautfarbe) die ART Mensch darstellt ... für die Beurteilung ob dies der political correctness dient oder tatsächlich auf biologischen (genetischen) Tatsachen beruht ... reicht mein Wissen nicht aus.
In dem Sinne ...
Gruß Uli