25.11.2011, 00:35:18
(24.11.2011, 21:18:00)twilite schrieb: Der Artikel klingt mir nicht so glaubwürdig ohne belastbare Quellen.
Hallo twilite,
Was nennst Du eine belastbare Quelle?
Man kann sicher nicht zu jedem Thema einen handfesten Beweis (falls es das ist, was Du meinst?)finden.
Das macht es nicht unbedingt weniger wahr.
Wenn man sich in diesem Fall z.B. in die Strukturen zum Thema Waffenkäufe / -verkäufe einliest, kann man vielleicht manchmal auch ganz gut einschätzen, wie der Hase läuft.
Und darum geht es doch viel eher. Versuchen, die eigene Einschätzung zu schärfen. Mehr geht meiner Meinung nach normalerweise nicht.
Der FAZ o.ä. wird vielleicht mehr Wahrheitsgetreue zugetraut - aber damit auch gleichzeitig bei sich selber die Wachsamkeit abgebaut. Wieviel Leute fragen bei den Tagesthemen o.ä., wo denn da überhaupt die Beweise / belastbaren Quellen sind?
Ich halte den vorgestellten Deal im neurope.eu für nicht unwahrscheinlich.
Weiter komme ich bei den allermeisten Nachrichten/Berichten nicht in Richtung Wahrheit der Meldung.
Guck mal hier z.B.: das bringt keinen Wahrheitsbeweis. Aber es zeigt auf, dass zu dem Thema auch noch mehr zu finden ist.
Rüstungsexporte nach Griechenland
Hier hat der Der Spiegel was dazu.
usw.
So dass man das Thema einkreisen und die Wahrscheinlichkeit der Meldung noch einmal besser abwägen kann.
Manchmal muss auch ein ganzes Buch oder ein längerer Film her, um sich überhaupt eine Vorstellung vom Thema zu machen.
Die Nachrichten- und Berichterstattung bleibt generell problematisch.
Grosse Marktlücke: eine Art Teststift, der alle Lügen in den Medien sofort rot markiert.