Umschuldung in Griechenland

[Paschalitza]

@Vertretung

Zu Deiner Frage: "Wo bin ich persönlich?"

Ich kann beim besten Willen nichts Witziges oder Lustiges in den Kommentaren der Kommentatoren, die Du abfällig als lustig (mich) bezeichnest oder mit Witzbold (Ron) titulierst, erkennen. Vielleicht fällt Dir das aber auch gar nicht auf, oder mein Humor ist auf dem Ohr taub?
Ich erinnere mich schwach....

Tja, von Sicherheiten zu sprechen bei einem Staat, ist sicher witzig, siehe auch Tripodes Beitrag hinter deinem.

Und das bei Argentinien, ist noch lustiger und witziger, da dort viele Leute Geld verloren haben.

Also, wo hat ein Staat Sicherheiten ?

Dann würde man sich ja keine Sorgen um egal wenn, hier GR machen, das Geld wäre ja sicher. Und wenn man Sicherheiten hat, ist man nicht Pleite, den die Sicherheit würde den Kredit ja ablösen.

Also Gläubiger bekommt Geld, Schuldner ist Schuldenfrei.

Und betreffs deiner persönlichen Erfahrung : Weiß nicht, mit was für Leuten du dich umgibst, bei mir gabs so etwas noch nie, das sich Freunde körperlich angreifen.

Mag am sozialen Umfeld oder Umgang liegen ( ist das nun wieder persönlich, wenn ich auf dich reagiere ? ).

Es ist ja so : Familie hat man, Freunde kann man sich aussuchen

Gruß

" Die Vertretung "

---

@doxo

Argentienen streitet heute noch über Rückzahlungen, haben aber ihren Gerichtsstand ins eigene Land verlegt.
Und ein argentinisches Gericht, ich denke sogar jedes andere Gericht wird sagen: Habt doch
über die hohen Zinzen über das Risiko Bescheid gewusst. Also Pech gehabt.
Das gleiche gilt doch für Schwachköpfe, die sich in Schiffsbeteiligungen einkaufen mit 15% Rendite.
Wenn es gut läuft ist alles in Butter und wenn nicht wird geklagt, ohne Aussicht auf Erfolg.
Staaten sind nicht so blöd, Gläubiger mit einem Totalverlust stehen zu lassen, deswegen verhandeln die ja auch.

Sicherheiten so wie vorher beschrieben in der Summe,wichtig vielleicht noch:
Kann der Staat aus seinen Einnahmen die Zinsen zahlen, über die Nummer ist u.a. GR gestürzt.
30/40% Zinslast von den Einnahmen, dann ist man einfach pleite, und ein Gläubiger verlangt
einen entsprehend hohen Zins für sein Geld, wohlwissend, daß das Risikokohle ist.
Und hinterher Gerichte belästigen, wenn man sich verspekuliert hat, also ich bitte euch.

Würdet du Bitte mit doxo nicht persönlich werden ? :mad:

Der beschwert sich sonst !

Und nicht meine Postings bestätigen und Ron und seine damit absurdum führen?

Ich weiß eh nicht, wenn mir jemand 15 % Zinsen verspricht, wie ich mich im Falle eines Verlustes aufregen kann.

Jeder der in GR Anleihen investiert hat, hat die letzten Jahre wohl nicht schlecht verdient.

Wer dachte, das geht immer so weiter, ist genauso Leichtgläubig wie ein Teil der GR Bevölkerung, das es auch im alten Trott weiter gehen kann.

Also, nicht beschweren, wenn etwas in die Hose geht, wo die Zinsen erheblich über dem allgemeinen Zinsniveau liegen / lagen.

Ja, Tankeranleihen, aber mal kurz halten, Zinsen kassieren, geht auch, mal Tankerbesitzer sein :Super:

Gruß

" Die Vertretung "

[Paschalitza]

@Vertretung

Zu Deiner Frage: "Wo bin ich persönlich?"

Ich kann beim besten Willen nichts Witziges oder Lustiges in den Kommentaren der Kommentatoren, die Du abfällig als lustig (mich) bezeichnest oder mit Witzbold (Ron) titulierst, erkennen. Vielleicht fällt Dir das aber auch gar nicht auf, oder mein Humor ist auf dem Ohr taub?
Ich erinnere mich schwach....

Tja, von Sicherheiten zu sprechen bei einem Staat, ist sicher witzig, siehe auch Tripodes Beitrag hinter deinem.

Und das bei Argentinien, ist noch lustiger und witziger, da dort viele Leute Geld verloren haben.

Also, wo hat ein Staat Sicherheiten ?

Dann würde man sich ja keine Sorgen um egal wenn, hier GR machen, das Geld wäre ja sicher. Und wenn man Sicherheiten hat, ist man nicht Pleite, den die Sicherheit würde den Kredit ja ablösen.

Also Gläubiger bekommt Geld, Schuldner ist Schuldenfrei.

Und betreffs deiner persönlichen Erfahrung : Weiß nicht, mit was für Leuten du dich umgibst, bei mir gabs so etwas noch nie, das sich Freunde körperlich angreifen.

Mag am sozialen Umfeld oder Umgang liegen ( ist das nun wieder persönlich, wenn ich auf dich reagiere ? ).

Es ist ja so : Familie hat man, Freunde kann man sich aussuchen

Gruß

" Die Vertretung "

---

@doxo

Argentienen streitet heute noch über Rückzahlungen, haben aber ihren Gerichtsstand ins eigene Land verlegt.
Und ein argentinisches Gericht, ich denke sogar jedes andere Gericht wird sagen: Habt doch
über die hohen Zinzen über das Risiko Bescheid gewusst. Also Pech gehabt.
Das gleiche gilt doch für Schwachköpfe, die sich in Schiffsbeteiligungen einkaufen mit 15% Rendite.
Wenn es gut läuft ist alles in Butter und wenn nicht wird geklagt, ohne Aussicht auf Erfolg.
Staaten sind nicht so blöd, Gläubiger mit einem Totalverlust stehen zu lassen, deswegen verhandeln die ja auch.

Sicherheiten so wie vorher beschrieben in der Summe,wichtig vielleicht noch:
Kann der Staat aus seinen Einnahmen die Zinsen zahlen, über die Nummer ist u.a. GR gestürzt.
30/40% Zinslast von den Einnahmen, dann ist man einfach pleite, und ein Gläubiger verlangt
einen entsprehend hohen Zins für sein Geld, wohlwissend, daß das Risikokohle ist.
Und hinterher Gerichte belästigen, wenn man sich verspekuliert hat, also ich bitte euch.

Würdet du Bitte mit doxo nicht persönlich werden ? :mad:

Der beschwert sich sonst !

Und nicht meine Postings bestätigen und Ron und seine damit absurdum führen?

Ich weiß eh nicht, wenn mir jemand 15 % Zinsen verspricht, wie ich mich im Falle eines Verlustes aufregen kann.

Jeder der in GR Anleihen investiert hat, hat die letzten Jahre wohl nicht schlecht verdient.

Wer dachte, das geht immer so weiter, ist genauso Leichtgläubig wie ein Teil der GR Bevölkerung, das es auch im alten Trott weiter gehen kann.

Also, nicht beschweren, wenn etwas in die Hose geht, wo die Zinsen erheblich über dem allgemeinen Zinsniveau liegen / lagen.

Ja, Tankeranleihen, aber mal kurz halten, Zinsen kassieren, geht auch, mal Tankerbesitzer sein :Super:

Gruß

" Die Vertretung "