16.07.2011, 12:08:58
@doxo
die Sache hat System, warum:
Too Big to Fail (deutsch: „Zu groß, um zu scheitern“) beschreibt die Vorstellung, dass Unternehmen, aber auch andere Institutionen wie etwa Staaten oder Städte, ab einer bestimmten Größe allein aufgrund ihrer Größe de facto davor geschützt seien, insolvent zu werden, weil sie als systemische Einrichtungen rechtzeitig vom Staat oder internationalen staatlichen Organisationen durch eine Staatsintervention (Bail-out) gerettet würden, um nicht die gesamte Volks- oder gar Weltwirtschaft, bzw. das gesamte Wirtschaftssystem, zu gefährden. Dies gilt insbesondere für den Bankensektor, aber auch Industrieunternehmen können systemischen Risiken ausgesetzt sein. noch Fragen, somit ist dass ein Freibrief ... was auch regelmaessig genutzt wird. So kommt die BAnk an frisches Kapital von den Buergern (Steuergelder vom Staat, fuer BAnken und Landrettung!)
Zum Fall 2: selbes Prinzip, der Euro als Gemeinschaftswaehrung ist zu gross um zu scheitern. Aber man kann einzelne Laender Taktisch ausbeuten udn abhaenigkeiten schaffen (wie es schon immer war)
Gibt es doch http://www.abgeordnetenwatch.de/
Aber mal ehrlich, wir leben im Zeitalter des Internet. Theoretisch koennte jeder Buerger selber entscheiden wie Gestze.. Sparpakete....
Wozu brauchen wir den Volksvertreter, die wieder Vertretungen stellen ...
Kommt das eigentliche Buergerinteresse ueberhaupt noch durch ...
Zumal jeder Abgeordneter Nebenjobs besitzt .... oder Spendengelder...
Der Staat hat sich schon vor Jahren selbststaendig gemacht, seine eingentlichen Aufgabe hat er sich entzogen (das Interesse des Buergers umzusetzen) zumindest ist es meine auffassung der Demokratie.
Und glauben der Deutschen Politik zu schenken, ist glaube ich bei jeden Waehler ein abgefahrender Zug: http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA
Das Demonstrationsrecht wird stellenweise auch unterbunden...
die Sache hat System, warum:
Zitat:1 Fall: Diese Schuldverschreibungen (CDS/RMBS) werden von den amerikanischen Ratingagenturen mit AAA, also als supersicher bewertet, um hinterher die Banken, die im Besitz derselben sind, gnadenlos in den Boden zu stampfen.
Jetzt häufen sich massenhaft Kreditausfälle, weil die armen Amis die Kredite nicht mehr bezahlen können, was jeder amerikanische Banker mit Hilfsschulabschluss schon vorher wusste. Es ist ihnen aber auch egal, die Provisionen haben sie ja schon im Sack. Mithaftung bei Kreditausfall ist für die cleveren Jungs nicht vorgesehen.
Too Big to Fail (deutsch: „Zu groß, um zu scheitern“) beschreibt die Vorstellung, dass Unternehmen, aber auch andere Institutionen wie etwa Staaten oder Städte, ab einer bestimmten Größe allein aufgrund ihrer Größe de facto davor geschützt seien, insolvent zu werden, weil sie als systemische Einrichtungen rechtzeitig vom Staat oder internationalen staatlichen Organisationen durch eine Staatsintervention (Bail-out) gerettet würden, um nicht die gesamte Volks- oder gar Weltwirtschaft, bzw. das gesamte Wirtschaftssystem, zu gefährden. Dies gilt insbesondere für den Bankensektor, aber auch Industrieunternehmen können systemischen Risiken ausgesetzt sein. noch Fragen, somit ist dass ein Freibrief ... was auch regelmaessig genutzt wird. So kommt die BAnk an frisches Kapital von den Buergern (Steuergelder vom Staat, fuer BAnken und Landrettung!)
Zum Fall 2: selbes Prinzip, der Euro als Gemeinschaftswaehrung ist zu gross um zu scheitern. Aber man kann einzelne Laender Taktisch ausbeuten udn abhaenigkeiten schaffen (wie es schon immer war)
Zitat:"Wir sind die Dummen, weil wir anstatt hellwach unsere Volksvertreter zu kontrollieren, uns von denen blenden, kontrollieren und ausnehmen lassen!"
Gibt es doch http://www.abgeordnetenwatch.de/
Aber mal ehrlich, wir leben im Zeitalter des Internet. Theoretisch koennte jeder Buerger selber entscheiden wie Gestze.. Sparpakete....
Wozu brauchen wir den Volksvertreter, die wieder Vertretungen stellen ...
Kommt das eigentliche Buergerinteresse ueberhaupt noch durch ...
Zumal jeder Abgeordneter Nebenjobs besitzt .... oder Spendengelder...
Der Staat hat sich schon vor Jahren selbststaendig gemacht, seine eingentlichen Aufgabe hat er sich entzogen (das Interesse des Buergers umzusetzen) zumindest ist es meine auffassung der Demokratie.
Und glauben der Deutschen Politik zu schenken, ist glaube ich bei jeden Waehler ein abgefahrender Zug: http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA
Das Demonstrationsrecht wird stellenweise auch unterbunden...
Die Arbeit wird immer weniger, weil wir immer produktiver werden. Arbeiteten früher in einer Fabrik 5000 Menschen, sind es heute 5 Anlagenfahrer. Wir brauchen ein völlig neues System, oder einen Krieg mit Millionen Toten.