25.06.2011, 08:03:48
auch wenn ich per pn aufgefordert werde, den namen "ron" auszutauschen, werde ich das nicht tun. 1. weil ich nicht weiß , ob es lediglich ein pseudonym ist oder ein realer name.
2 .aus dem einfachen grunde, weil es ja gerade die "ron's" sind, die von heute auf morgen von einem kleinen geschaeft, zu einem global arbeitenden unternehmen expandieren wollen.
ich vertraue darauf, dass der angesprochene "ron" versteht, wie es gemeint ist: nämlich für mich unabänderbar ( denn dann muesste ich ihn ueberzeugen koennen), für ihn hinnehmbar, ( denn wenn er diese diskussion nicht will, wie will er dann mehr als 10 leute, von seinem richtigen handeln ueberzeugen.)
würde jemand ein Franchiseunternehmen gruenden wollen, waeren die künftigen arbeitnehmer sehr viel vorsichtiger, weil sie zumindest ahnen, dass es ein großes risiko gibt, geld und job zu verlieren, so jedoch kleidet man alles in "gruendung einer KFZwerkstatt oder installationsfirma oder eben solartechnik" und ruft dieses als ganz "normale" geschäftsgruendung auf.
der kuenftige arbeitnehmer lässt sich jedoch auf ähnliche risiken ein, wie der franchisenehmer.
der firmengruender hat immer als grundgedanken in möglichst kurzer zeit, moeglichst viel geld umzusetzen (wobei genuegend für ihn abfällt )
geht es gut , fällt für ihn umsomehr ab und er erreicht schneller sein ziel , von diesem geschäft unabhängig zu werden. der arbeitnehmer ist jedoch daran nicht beteiligt (jedenfalls nicht in dem maße) denn sein gehalt bleibt gleich. der verlierer steht also von vornherein fest.
wie ist es sonst zu erklären das ein AL-DI gruender einer reichsten menschen der welt wurde, aber die kassiererin, zum sozialamt muss ,um aufzustocken. obwohl sie unbezahlt frueher anfaengt und nebentätigkeiten im hause machen muss.
um kein missverständnis aufkommen zu lassen : ich goenne einem unternehmer den lohn seiner arbeit, auch eine yacht o.ä. ist da möglich, wenn jedoch sein personal nebenher betteln gehen muss, dann stimmt etwas in der sache nicht.
gerade haben wir wieder ein schoenes beispiel mit der androhung unserer fluglotsen zu streiken. schonmal jemand nachgedacht wer in den letzten 10 jahren gestreikt hat ????
aerzte (landarzt mit 105.000€ ) verdienen zu wenig , flugkapitaene, oeffentlicher dienst und,und, und. warum sind gehälter von 4.000€ bis 11.000 € bestreikbar, während man 1,5 millionen menschen einfach ignoriert und sie zum sozialamt schickt , damit man sie nicht auch offiziell als arm ausweisen muss. und sie alle arbeiten und zahlen steuern und sozialabgaben, obgleich ihnen später der pflegesatz bsplsw. nicht anerkannt wird oder der parkbehindertenausweis gestrichen wird. oder wie unser jetziger bundespräsident das blindengeld streichen wollte. mein religioeser grundgedanke verbietet es, hierfuer eine gerechte strafe zu fordern. aber der mann ist bundespräsident geworden trotzdem, oder gerade deswegen ?
in fast 60 jahren habe ich diese ganz persoenlichen einstellungen zu menschen erfahren, ob schwarz , ob weiß egal, ich unterscheide ausschließlich in gute und boese. gut ist bei anderen immer das, was ich für mich selbst gut finde und boese eben umgekehrt.
kato
2 .aus dem einfachen grunde, weil es ja gerade die "ron's" sind, die von heute auf morgen von einem kleinen geschaeft, zu einem global arbeitenden unternehmen expandieren wollen.
ich vertraue darauf, dass der angesprochene "ron" versteht, wie es gemeint ist: nämlich für mich unabänderbar ( denn dann muesste ich ihn ueberzeugen koennen), für ihn hinnehmbar, ( denn wenn er diese diskussion nicht will, wie will er dann mehr als 10 leute, von seinem richtigen handeln ueberzeugen.)
würde jemand ein Franchiseunternehmen gruenden wollen, waeren die künftigen arbeitnehmer sehr viel vorsichtiger, weil sie zumindest ahnen, dass es ein großes risiko gibt, geld und job zu verlieren, so jedoch kleidet man alles in "gruendung einer KFZwerkstatt oder installationsfirma oder eben solartechnik" und ruft dieses als ganz "normale" geschäftsgruendung auf.
der kuenftige arbeitnehmer lässt sich jedoch auf ähnliche risiken ein, wie der franchisenehmer.
der firmengruender hat immer als grundgedanken in möglichst kurzer zeit, moeglichst viel geld umzusetzen (wobei genuegend für ihn abfällt )
geht es gut , fällt für ihn umsomehr ab und er erreicht schneller sein ziel , von diesem geschäft unabhängig zu werden. der arbeitnehmer ist jedoch daran nicht beteiligt (jedenfalls nicht in dem maße) denn sein gehalt bleibt gleich. der verlierer steht also von vornherein fest.
wie ist es sonst zu erklären das ein AL-DI gruender einer reichsten menschen der welt wurde, aber die kassiererin, zum sozialamt muss ,um aufzustocken. obwohl sie unbezahlt frueher anfaengt und nebentätigkeiten im hause machen muss.
um kein missverständnis aufkommen zu lassen : ich goenne einem unternehmer den lohn seiner arbeit, auch eine yacht o.ä. ist da möglich, wenn jedoch sein personal nebenher betteln gehen muss, dann stimmt etwas in der sache nicht.
gerade haben wir wieder ein schoenes beispiel mit der androhung unserer fluglotsen zu streiken. schonmal jemand nachgedacht wer in den letzten 10 jahren gestreikt hat ????
aerzte (landarzt mit 105.000€ ) verdienen zu wenig , flugkapitaene, oeffentlicher dienst und,und, und. warum sind gehälter von 4.000€ bis 11.000 € bestreikbar, während man 1,5 millionen menschen einfach ignoriert und sie zum sozialamt schickt , damit man sie nicht auch offiziell als arm ausweisen muss. und sie alle arbeiten und zahlen steuern und sozialabgaben, obgleich ihnen später der pflegesatz bsplsw. nicht anerkannt wird oder der parkbehindertenausweis gestrichen wird. oder wie unser jetziger bundespräsident das blindengeld streichen wollte. mein religioeser grundgedanke verbietet es, hierfuer eine gerechte strafe zu fordern. aber der mann ist bundespräsident geworden trotzdem, oder gerade deswegen ?
in fast 60 jahren habe ich diese ganz persoenlichen einstellungen zu menschen erfahren, ob schwarz , ob weiß egal, ich unterscheide ausschließlich in gute und boese. gut ist bei anderen immer das, was ich für mich selbst gut finde und boese eben umgekehrt.
kato