29.06.2011, 17:44:42
es geht hier in erster linie nicht um die vielen milliarden, sondern um die billionen, die nur mittels einer starken EU in dem sich multipolar neu formierenden globalen dorf zu erhaschen sein werden.
wer ellas versenkt, versenkt auch die EU, was kurzfristig zwar post-kolonialen möchtegern-imperialistischen froschperspektivlern wie sarkozy und cameron den kamm schwellen läßt, weil ein wirtschaftlich dominantes D (und erst recht die einlaß erheischenden türken) ihnen auf die libido schlägt, aber langfristig den ökonomisch-politischen pol EU in der globalen arena in die zweite liga versetzt.
das wiederum dürfte unsere "atlantischen freunde" entzücken, die dann ihren ökonomischen abstiegskampf vom unipolaren thron herab nur noch gegen die BRICs zu absolvieren haben, ohne daß allzuviele ihrer schwindenden ressourcen durch einen unangenehm starken "freund" EU gebunden werden.
wer ellas versenkt, versenkt auch die EU, was kurzfristig zwar post-kolonialen möchtegern-imperialistischen froschperspektivlern wie sarkozy und cameron den kamm schwellen läßt, weil ein wirtschaftlich dominantes D (und erst recht die einlaß erheischenden türken) ihnen auf die libido schlägt, aber langfristig den ökonomisch-politischen pol EU in der globalen arena in die zweite liga versetzt.
das wiederum dürfte unsere "atlantischen freunde" entzücken, die dann ihren ökonomischen abstiegskampf vom unipolaren thron herab nur noch gegen die BRICs zu absolvieren haben, ohne daß allzuviele ihrer schwindenden ressourcen durch einen unangenehm starken "freund" EU gebunden werden.