Massnahmen gehen die drohende Pleite

[Tobi]

Die Globalisierung ist das Ergebnis einer fortschreitenden Entwicklung, technischer, sozialer und politischer Strukturen, weder aufzuhalten noch umzukehren.

Das hört sich jetzt so an, als sei die Globalisierung so etwas wie ein böser Schnupfen, den man sich unweigerlich einfängt, wenn man im Januar in Unterhose spazierengeht.
Aber so ist es nicht.
Die Globalisierung war geplant und gewollt, die Ausweitung von Freihandelszonen und die Abschaffung/massive Senkung von Importzöllen als ihre Wegbereiter sind keine Naturgesetze und auch keine zwingenden Folgerungen von gesellschaftlichen Abläufen (ausser der menschlichen Gier).
Und wie jede geplante und gewollte Aktion lässt sich auch diese rückgängig machen.
Es hängt nur von der Sichtweise ab.
Für marktgläubige Jünger eines allesverschlingenden Turbokapitalismus ist die wirtschaftliche Globailisierung eine zwingende Notwendigkeit. Aber ausserhalb dieses Denkgebäudes ist ihre Rückgängigmachung, jedenfalls in grossen Teilen, durchaus vorstellbar.
Die Kehrseite des herrschenden Denkmodells sehen wir jetzt, nicht nur in GR, aber dort natürlich verstärkt durch allgemeine Misswirtschaft.
Die Profiteure der Globalisierung werden natürlich einen Teufel tun und das Rad zurückdrehen wollen, und leider sitzen sie im Moment am längeren Hebel.
Aber sie könnten ohne weiteres, da hat Doxo nunmal Recht.
Interessant nur, wie erfolgreich seit Jahren suggeriert wird, die Globalisierung wäre ein zwingender Schritt der menschlichen Evolution und man könne nunmal leider, leider gar nichts dagegen machen.
Meine Frage "Warum denn nicht"? bleibt allerdings i.d.R. unbeantwortet oder erschöpft sich in relativ platten Horrorszenarien, als hätten wir vor 25 Jahren, bevor der ganze Wahnsinn eskaliert ist, nackt auf Bäumen gelebt und uns von Matsch ernährt.
Ich behaupte, einem absolut grössten Bevölkerungsanteil würde wenig bis nichts fehlen.
Fehlen würden nur ein paar Nullen auf dem Kontoauszug einer Weniger.

Es ist doch auch nicht so, als würden wir damit alle Türen zuschlagen und die Schlüssel wegwerfen.
Vor 30 Jahren gabs auch schon jede Menge kulturellen (und ich meine kulturellen!) Austausch, und es gab Waren aus aller Herren Länder. Wir wären doch nicht von heute auf morgen isoliert!
Es liefe darauf hinaus, dass einiges teuer würde, andererseits aber viel mehr Menschen Arbeit im eigenen Land hätten, die soziale Schere sich wieder ein Stückchen schliesst .
Im Grunde hat wirtschaftliche Globalisierung nichts mit Wohlstand zu tun - nur mit dem Reichtum weniger und der zunehmenden Armut vieler, zumindest in Europa.

[Tobi]

Die Globalisierung ist das Ergebnis einer fortschreitenden Entwicklung, technischer, sozialer und politischer Strukturen, weder aufzuhalten noch umzukehren.

Das hört sich jetzt so an, als sei die Globalisierung so etwas wie ein böser Schnupfen, den man sich unweigerlich einfängt, wenn man im Januar in Unterhose spazierengeht.
Aber so ist es nicht.
Die Globalisierung war geplant und gewollt, die Ausweitung von Freihandelszonen und die Abschaffung/massive Senkung von Importzöllen als ihre Wegbereiter sind keine Naturgesetze und auch keine zwingenden Folgerungen von gesellschaftlichen Abläufen (ausser der menschlichen Gier).
Und wie jede geplante und gewollte Aktion lässt sich auch diese rückgängig machen.
Es hängt nur von der Sichtweise ab.
Für marktgläubige Jünger eines allesverschlingenden Turbokapitalismus ist die wirtschaftliche Globailisierung eine zwingende Notwendigkeit. Aber ausserhalb dieses Denkgebäudes ist ihre Rückgängigmachung, jedenfalls in grossen Teilen, durchaus vorstellbar.
Die Kehrseite des herrschenden Denkmodells sehen wir jetzt, nicht nur in GR, aber dort natürlich verstärkt durch allgemeine Misswirtschaft.
Die Profiteure der Globalisierung werden natürlich einen Teufel tun und das Rad zurückdrehen wollen, und leider sitzen sie im Moment am längeren Hebel.
Aber sie könnten ohne weiteres, da hat Doxo nunmal Recht.
Interessant nur, wie erfolgreich seit Jahren suggeriert wird, die Globalisierung wäre ein zwingender Schritt der menschlichen Evolution und man könne nunmal leider, leider gar nichts dagegen machen.
Meine Frage "Warum denn nicht"? bleibt allerdings i.d.R. unbeantwortet oder erschöpft sich in relativ platten Horrorszenarien, als hätten wir vor 25 Jahren, bevor der ganze Wahnsinn eskaliert ist, nackt auf Bäumen gelebt und uns von Matsch ernährt.
Ich behaupte, einem absolut grössten Bevölkerungsanteil würde wenig bis nichts fehlen.
Fehlen würden nur ein paar Nullen auf dem Kontoauszug einer Weniger.

Es ist doch auch nicht so, als würden wir damit alle Türen zuschlagen und die Schlüssel wegwerfen.
Vor 30 Jahren gabs auch schon jede Menge kulturellen (und ich meine kulturellen!) Austausch, und es gab Waren aus aller Herren Länder. Wir wären doch nicht von heute auf morgen isoliert!
Es liefe darauf hinaus, dass einiges teuer würde, andererseits aber viel mehr Menschen Arbeit im eigenen Land hätten, die soziale Schere sich wieder ein Stückchen schliesst .
Im Grunde hat wirtschaftliche Globalisierung nichts mit Wohlstand zu tun - nur mit dem Reichtum weniger und der zunehmenden Armut vieler, zumindest in Europa.