Vermietungen zu den Olympischen Spielen

[psilos]

Im Prinzip ist die Idee, den Wohnungsmarkt für die Zeit der Spiele zu regulieren ja gut, um Missbrauch und Abzocke zu verhindern. Auf der anderen Seite verdienen sich die Makler ja auf diese Weise eine goldene Nase durch Provisionen. Wirklich viel arbeiten müssen sie dafür nicht, wenn schon die Besitzer alle Spezifikationen einhalten müssen. Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn sich für die "Zertifizierung" eine non-profit Organisation, bzw. ganz einfach das Organisationsbüro der Spiele gefunden hätte.

Aber warum soll denn nicht (ich beziehe mich auch auf den Beitrag von Horst im Kontakt Forum) jemand Verantwortungsvolles eine Bleibe an Journalisten zu einem vernünftigen Preis vermitteln, ohne durch diese Registrierungshölle zu gehen? Glaubt Ihr nicht, dass das ohnehin massenweise passieren wird? Man "überläßt es" dann einfach "Freunden", die sich steuergünstig erkenntlich zeigen. Glaubt Ihr, dass diese komplexe Registrierung mit all den Vorschriften was die Art und Weise der Unterbringung angeht nicht auch dazu führen wird, dass viel zu wenig Unterkünfte angeboten werden?

Ich erinnere mich, dass sich diverse Hausbesitzer in Atlanta 1996 dumm und dämlich verdient haben, da vor allem die TV-Anstalten fast jeden Preis für gute Unterkünfte gezahlt haben.

Grüße,
Rainer

[psilos]

Im Prinzip ist die Idee, den Wohnungsmarkt für die Zeit der Spiele zu regulieren ja gut, um Missbrauch und Abzocke zu verhindern. Auf der anderen Seite verdienen sich die Makler ja auf diese Weise eine goldene Nase durch Provisionen. Wirklich viel arbeiten müssen sie dafür nicht, wenn schon die Besitzer alle Spezifikationen einhalten müssen. Es wäre vielleicht besser gewesen, wenn sich für die "Zertifizierung" eine non-profit Organisation, bzw. ganz einfach das Organisationsbüro der Spiele gefunden hätte.

Aber warum soll denn nicht (ich beziehe mich auch auf den Beitrag von Horst im Kontakt Forum) jemand Verantwortungsvolles eine Bleibe an Journalisten zu einem vernünftigen Preis vermitteln, ohne durch diese Registrierungshölle zu gehen? Glaubt Ihr nicht, dass das ohnehin massenweise passieren wird? Man "überläßt es" dann einfach "Freunden", die sich steuergünstig erkenntlich zeigen. Glaubt Ihr, dass diese komplexe Registrierung mit all den Vorschriften was die Art und Weise der Unterbringung angeht nicht auch dazu führen wird, dass viel zu wenig Unterkünfte angeboten werden?

Ich erinnere mich, dass sich diverse Hausbesitzer in Atlanta 1996 dumm und dämlich verdient haben, da vor allem die TV-Anstalten fast jeden Preis für gute Unterkünfte gezahlt haben.

Grüße,
Rainer