Tobi schrieb:Jeder, wirklich jeder, weiss hier (sogar hier!!!), was das kostet.
Wer so derart grenzdebil ist, da noch ohne Helm rumzueiern, und das bei der bekannt stringent/logischen Fahrweise der uebrigen Verkehrsteilnehmer, der darf denn auch zahlen. Ist ja nicht so, dass die Regel "Immer schoen Helm aufsetzen" keinen Sinn haette....
Wie schon richtig geschrieben, muss man hier eben erst mit der ganz dicken Keule kommen, damit irgendwas bemerkt wird. Und fuer Deinen Kollegen war die Keule eben immer noch nicht dick genug. Ich nenne sowas "eigene Doofheit". Du nicht?

PS:
Im uebrigen reicht es hier ja auch, sich kleine Eierschalen aufzusetzen, die in D nichtmal fuer Fahrraeder zugelassen sind (hier wahrscheinlich auch nicht...)
Was Du auf dem Kopf hast, interessiert hier bei Kontrollen nicht sooo sehr. Ist also nicht so, dass verlangt wuerde, auf dem Mofa bei 35 Grad einen Integralhelm aufzusetzen....

stefan schrieb:noch seltsamer finde ich allerdings das der beifahrer KEINEN helm braucht...

Carmen schrieb:

siggi schrieb:nicht wie in DE nachts 2min alleine dumm vor der roten Ampel einer leeren Strasse zu warten sondern einfach fahren, nicht jede Geschwindigkeitsbeschränkung zu beachten weil es schon wieder blitzen könnte.
Ist doch auch Freiheit, oder?

Siehste, DAS meine ich mit Logik. Oder das Umfunktionieren von Einbahnstrassen, die alle auf denselben Punkt fuehren, damit ohne way-out...